Okan şimdi ne alakası var.Kızlar Atatürk'ü sevmiyorum düşüncesinden Humeyni'yi seviyorum düşüncesi çıkarmışsın.Blog ilkelerinden bahsetmişsin ama burda o ilkelerden bazılarına uyarken bir başkasına maalesef uymamışsın.Bence onların düşüncelerine saygı gösterilmeli.Madem özgürler diyorsun birini sevip sevmeme hakkı da bu özgürlüğün içerisinde olmalı.Türbanlı biri bu lafları sarfederken neden hemen insanın aklına İran'ın İslamiyetle alakası olmayan despot rejimi akla gelir bilmiyorum.İslamiyeti seven ve onun istediği kapalılık tavisyesine kulakardı etmeyenler İran'ın rejimini Türkiye'ye uygulamak gibi bir hayalle yatıp kalkmıyorlar.Lütfen buna dikkat edelim.Bizi bizden uzaklaştıran, yıkıcı bu tür yanlış inanışların tellalığını yapmayalım.Atatürk'ü sevmiyorum diyen biri yüzünden tüm zümreye aynı lafı atmak da hoş değil!
bende bu haberi dün akşam haberlerde izleme fırsatım oldu, programa katılan iki başötrülü bayanın ifadelerinde haklı oldukları noktalar elbette vardı, fakat yazınızda belirtmiş olduğunuz gibi haksız oldukları ve vefasızca davrandıkları yerlerde bulunuyor.
bana kalırsa Türkiye Cumhuriyetinde kimse kılık kıyafetinden dolayı "ahlak kuralları" içerisinde kalmak koşuluyla hiçbir kamusal haktan mahrum bırakılamaz. Bu insan hakları özgürlük beyannamesine aykırı birkere.
Bunun yanında kimse "Çanakkalede, Maraşta, Sakaryada" dökülen kanları hiçe sayarak "Mandacılık" düşüncesizliğini savunamaz. Savunuyorsa da bu ülkenin evladı değildir. Vatan hainidir, herkim olursa olsun.
Bu programa katılan bayanların seçilmiş ve kasıtlı bir eylemin parçası olabilme ihtimalini de göz ardı etmemek gerekir. 97 lerde bu ülke Fadime Şahinleri, Müslüm Gündüzleri, Ali Kalkancıları gördü, gerçekler yıllar sonra anlaşıldı. Yada geçtiğimiz yıllarda yapılan suikastlerde bulunan kişilerin sözde "islam" için eylemde bulundukları iddia edildi. Bu kişilerin din ile hiçbir ilgisinin olmadığı, içki masalarından kalkmayan, ayık dolaşmayan kişiler oldukları sonraları medyada yeraldı.
Bunları göz önünde bulundurarak "bu talihsiz açıklamaların da" kastılı olduğu kanaati ağır basıyor.
Bu iki kişiye gerçekten yazıklar olsun.Bunların tek derdi Türban ve bunun için ingiliz mandasını bile kabul edebiliyorlar yazık yazık.Ayrıca tarih bilincinden, bilgisinden yoksun kişiler.Kurtuluş Savaşında bu topraklar için kendini feda edenlerin ruhlarına bile küfür etmek gibi bu kişilerin ettikleri şu laflar.Neymiş "İngilizler olsaymış daha özgürlükçü bir ortamda yaşayacaklar-mış!" Bu kişiler gerçekten vatan haini.
Acaba Tayyip bunlarada "ülkeyi terk edin" diyecek mi ??? Bekir Coşkun'a demişti ya o bakımdan yoksa bu lafları edenleri arayıp telefonda teselli mi edecek!!!!!!!!!!!!!
Her yazınızın sonlarına doğru bir liberal vurgusu yapmaktan hoşlanıyorsunuz sanırım=) Neyse bu işin şakası.
O programı ben de izledim; fatih altaylı bunu hep yapıyor. İki lafı bir araya getiremeyen bir iki baş örtülü kız toplayıp konuşmasından bahsediyorum. Humeyni konusunda söylediklerine çok şaşırdım. Ama bir noktayı kaçıyoruz. Sizin sıklıkla bahsettiğiniz libareller, yarın bir gün hani şu kafanızda bulunun öcülerin, aman pardon gerici mollaların istilasına uğrar, ülkede rejim değişirse (ki bu bir paranoyadır), bu seferde dinci baskıya karşı yine özgürlükler noktasında sizin yanınızda bulunacaktır..
Baskının nereden ve ne şekilde geldiğinin bir önemi yoktur. İran'da gerici molla baskısı ile zorla başları kapatılan kızlara yapılan neyse, Türkiye'de yaşamsal bir hak olan eğitim hakları elinden alınan kızlara yapılan da o dur. Siz burada 'benim baskım seninkini döver' veya 'benim baskım meşrudur' diyemezsiniz.
Bunu derseniz Humeyni'den bir farkınız kalmaz.
"Fatih Altaylı : Ama İran'da baskı rejimi var.
Kevser Çakır: Ama İran'daki rejimi ben desteklemiyorum
Fatih Altaylı: Ama kurucusu Humeyni.
Kevser Çakır: Humeyni’nin aynı görüşleri sahip olması anlamına gelmez bu. Ben Humeyni'yi seviyorum şahsen."
Programda geçen şu sözlerin önemli olduğunu düşünüyorum ve en başta sizin yazıya eklemenizi beklerdim.
İngiliz mevzusu -argo tabirle- "traş" bir olay, İngiliz idaresinde daha özgür olacağımız çok şüpheli ve tartışmalı bir mevzu ama "İnsanlar bana Atatürkçülük adına zulmediyorlarsa benden Atatürk'ü sevmemi bekleyemezsiniz." cümlesinde %100 haklı diye düşünüyorum.
Ayrıca anayasamız Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı olmayı şart koşup, Atatürk'ü eleştirmeyi yasaklar(Demokrat Parti'nin yumurtası: Atatürk'ü Koruma Kanunu). Yani fesat bir savcı bu kıza dava açabilir. Dava sonucu kızcağız hüküm de giyebilir. Atilla Yayla çok güzel bir örnektir bu mevzu da. Ayırca bu özgürlük mevzularında İran kötü ama biz de "kötünü iyisi" durumundayız ve kötünün iyisi olmak övünülecek bir şey değil.
Ayrıca Fatih Altaylı\'nın art niyetli tavrından özellikle bahsetmek lazım aslında.
İyi geceler.
yanlış düşünüyorlar.ingilizler -ya da başka bir devlet- bugün Türkiye'yi yönetseydi haklarımız daha fazla olmayacaktı.bunu anlamak isteyenler Irak ve Filistin'e bakabilirler.lütfen bu yanlıştan dönün.
öte yandan humeyni'nin şii olmaı önemli değil denmiş.hak mezhepleri, koskoca imam-ı azamı vb.lerini ve hz.ali haricinde ilk üç halifeyi reddeden bir kişinin ne kadar ya da nasıl müslüman olduğu neye dayandırılarak söylenebilir?İslam'da özellikle Hz.Muhammed,ailesi ve ashabının (yani arkadaşlarının yani sahabelerin) sevilmesi ve desteklenmesi telkin edilmiş.buna muhalif olan birine taraf olmak bence müslümanca bir hareket değildir.
Atatürk'ü seviyorum demesinden ziyade yukarıda bahsettiğim noktalardan dolayı bu bayanlar büyük bir yanlışın peşine takıldıklarını farkediyorlar mı?
sonuçta Atatürk'e hakaret edilmemiş.bir insanı sevmemek neden suç olsun?insanlar yeri geldiğinde varlık sebepleri olan anne-babalarından bile nefret etmiyorlar mı,bunun örnekleri yok mu?
Atatürk'ü sevmiyorum dedi diye bu bayanlara düşmanlık besleyenler;bu sorum size. Peygamberimizden nefret eden,O'na (s.a.v) "araboğlu" diyecek kadar çirkefleşen insanları şimdi bu fotoğrafın neresine koymak lazım?
@orta ve gol; kendi içinizde büyük bir çelişki yaşıyorsunuz. Bu da yorumlarınıza yansıyor. İran'daki o eziyet ve cinayetler Humeynicilik adı altında yapılıyor demiş kızımız. Buna rağmen Humeyni'yi sevebiliyor bu kızcağız. Kendi iddiasına göre Türkiye'de de Atatürkçülük adına baskılar yapılıyor. Ama bu kızımız nedense Humeyni'yi sevdiği gibi Atatürkü sevmiyor? Nedeni neymiş, bu ülkede kendisine Atatürkçülük adına baskılar yapılıyormuş. İran'da o baskılar ne adına yapılıyor, Humeyni adına değil mi?
@ ucanbalik; doğru, her yazının sonlarına doğru bir liberal vurgusu yapmaktan hoşlanıyorum çünkü liberalleri seviyorum. Bunu da ciddi olarak yazıyorum. Yalnız benim aradığım liberal Machiavelli hayranı olmasa da Machiavelli'yi bilen bir liberal.. Omurgasız değil, kendi doğrularını savunan liberal.. Kimsenin koltuk deyneği olarak kullanamayacağı bir liberal.. Liberali ve liberalizmi seviyorum..
Fatih Altaylı'nın iki lafı bir araya getiremeyen iki üç "türbanlı" kızı toplayıp bir araya getirmesi noktasında bir saptamam yok. Ya bunu Fatih Altaylı bilerek yapıyor, ya da "türbanlı" kızlar iki lafı bir araya getiremiyorlar.Bilmiyorum.
Yarın bir gün gerici mollaların istilasına uğrama potansiyeli hemen her müslüman ülkede mevcuttur. Bunu çok ütopik görmek, bence dünya realitesinden uzak kalmak ya da görmek istememektir. Bu iş nasıl oldu da İran'da oldu ve nasıl olarak da Türkiye'de olamaz? Böyle birşeyin Türkiye'de olamayacağına keşke beni inandırsanız, çok müteşekkir kalırdım size..
Yarın birgün molla baskısı altına girdiğimiz vakit, nasıl olacak da bizim yanımızda yer alacaksınız? Bugün birileri konuşabiliyor ve taraflarını böylesine net ortaya koyuyorlarsa bunun sebebi sizce de Mustafa Kemal'in açtğı aydınlık yol değil midir? Bugün İran'daki liberaller haksız yere asılan insanlar için ne yapabiliyorlar? Daha geçtiğimiz aylarda sadece küfür ettiği iddia edilen Türk bir berber Arabistan'da asılmak için bekletilirken Arap liberaller neler yapabildiler?
Bence gerçekçi bakmıyorsunuz duruma ya da bakmak istemiyorsunuz. Liberalizm noktasında da bence misyon ve vizyon eksiğiniz var. Liberaller Kemalist ideoloji sırasında ezildiklerini iddia eden insanları ya da Şeriat geldiği vakit katledilecek binlerce insanı korumak kadar ütopik ve basit bir misyon üstlenmemeliler. Türkiye'de liberalizm büyük oranda hükümet yardakçılığı halini aldı. Bunun önüne geçmek, üçüncü liberal bir yol bulmak demektir. Mesela bunu siz olmasa da TKP bile yaptı, ne büyük ironi :), sağa sola "Ne şeriat, ne darbe; kafası güzel Türkiye" yazıyordu gençler..
Liberalizm bu kötü durumundan kurtulmalı ve bence birilerine payandalık yapacağına kendi yolunu çizerek, bu yolu misyonuna ve vizyonuna katmalı..
Baskı noktasında size hak veriyorum, nereden ve nasıl geldiğine de önem atfetmiyorum.
Şimdi, her eleştirel yoruma "kendi içinizde çelişkiler yaşıyorsunuz" şeklinde başlayan fix cevaplarınızı yorumu iki kere okuduktan sonra yapmanızı tavsiye ederim. Ben kendi yorumumda çelişki göremedim zira.
Esas konuya gelirsek, kızın söylediği şeyi Türkiye'nin kahvehane klişelerinden birine benzetebiliriz. Bahsettiğim klişe "Atatürk hayatta olsaydı Kemalist olmazdı olum!" dur. Türkiye'nin her yerinde Atatürk'ü sevip Kemalist rejimi sevmeyenler bu dandik klişeyle söze başlar. Kızda bunun gibi bir mantıkla Humeyni'yi sevdiğini söylemiş. Yani "Humeyni rejimi baskıcıdır, ama bu Humeyni'nin şahsının baskıcı olduğunu göstermez" demeye getirmiş(-ki ben buna kesinlikle katılmıyorum). Konuşmanın benim alıntıladığım kısmında bu mantığı görmek mümkün. Hazır alıntıdan söz etmişken, bu tür mevzularda diyalogun tamamını alıntılayamasanız bile, yazıya konuşmaların tamamının okunabileceği veya izlenebilineceği bir link eklemenizi de istirham ederim. Okuyucu için daha faydalı olur.
Ayrıca Türkiye'deki Atatürk tabusu konusunda da iki kelam etmenizi beklerdim. Ama benim "çelişkilerimle" çok meşgulsünüz anlaşılan.
Hürmetler.
http://www.haberturk.com/haber.asp?id=79991&cat=110&dt=2008/06/12
Soruşturma başlatılmış, hayırlı olsun.
@orta ve gol; söz konusu "fix" cevap nedense size geliyor genellikle :) Siz de bir okuyun yorumlarınızı isterseniz.. Öneri noktasında teşekkür ederim, daha iyi olabilir. Haber Türk'e link verilebilirdi.. Atatürk tabusu hakkında kelam etmek de gerekiyor, bu noktada haklı sayılırsınız. Ama Mustafa Kemal'e bugün böylesine seviyesizce saldırılırken, ben onu eleştirmeyi doğru bulmuyorum.
Kızcağıza soruşturma açılması noktasında keşke herkes herşeyi söyleyebilse, değil mi? Ama maalesef öyle değil. Devletlerin var olduğu bir dünyada, resmi tezler ve bu tezlerin de kutsallığı söz konusu olacaktır. Bu tezlere saldırmak da bir bedel gerektirecektir. TC, bu noktada bence oldukça anlayışlı, (İslam alemi içeriside) 1 yıl üç ay ceza verip bunu paraya çeviriyor. İran'da Irak'ta falan olsa, aman Allah korusun..
Yahu kardeşim;
"Nuray Bezirgan yasakcılığın ana vatanı olan İran'ın Humeyni'sini seviyor ama özgürce konuşabildiği Türkiye Cumhuriyet'inin Mustafa Kemal'ini sevmiyor."
demişsiniz, al işte "Atatürk'ü sevmiyorum" diyen bir şahsa 4.5 yıl hapis istemiyle dava açılıyor. Laf mı şu söylediğiniz? Nerede özgürce konuşulabiliyormuş? NTVMSNBC'de şu deniyor: "Savcılık soruşturmayı, ‘Atatürk aleyhine işlenen suçlar hakkındaki kanun’ çerçevesinde yürütüyor. Bu kanuna göre, Atatürk’ün hatırasına alenen hakaret eden kimsenin bunu basın yoluyla yapması halinde 4.5 yıla kadar hapsi isteniyor."
Sonra bir yorumda demişsiniz ki:
"Atatürk tabusu hakkında kelam etmek de gerekiyor, bu noktada haklı sayılırsınız. Ama Mustafa Kemal'e bugün böylesine seviyesizce saldırılırken, ben onu eleştirmeyi doğru bulmuyorum."
Atatürk'e sevmiyorum demek niye seviyesizce saldırı olsun? Millet Atatürk'ü istismar edip rozet, büst satışından voleyi vuruyor, ağzını açmaya kalkanın "Atatürkçü müsün sen onu söyle" diyerek lafı ağzına tıkılıyor, yok, değilim diyecek olsa savcı dava açıyor, siz burada seviyesiz saldırı diye garip cümleler kuruyorsunuz. Atatürk büstünü boyayan (muhtemelen üşütük) bir adama 22 yıl hapis cezası verildi daha iki yıl önce, adam öldürene bu ceza yok memlekette.
Bir de şuna dikkat çekeyim:
Kızcağıza soruşturma açılması noktasında keşke herkes herşeyi söyleyebilse, değil mi? Ama maalesef öyle değil. Devletlerin var olduğu bir dünyada, resmi tezler ve bu tezlerin de kutsallığı söz konusu olacaktır. Bu tezlere saldırmak da bir bedel gerektirecektir. TC, bu noktada bence oldukça anlayışlı, (İslam alemi içeriside) 1 yıl üç ay ceza verip bunu paraya çeviriyor. İran'da Irak'ta falan olsa, aman Allah korusun..
Niye "maalesef öyle değil"miş? Türkiye'yi niye İran, Irak vs. despotluk, krallıklarla kıyaslıyorsunuz? TC "sevmiyorum" lafına hapis cezası verecek biz "oh, ne iyi daha ağır da ceza verilebilirdi" diye gerekçe icat edeceğiz. Resmi tezlere saldırmak niye bedel gerektiriyormuş o da garip.
Kimse kimseyi zorla sevemez. Mesela ben Atatürk dışındaki liderlerin hiçbirini sevemedim bu ülkede! Ama bu arkadaşların açıklamalarda bir art niyet var. Kendi düşüncelerine dikkat çekmek istiyorlar. Zaten ortam bu kadar müsaitken, Atatürk düşmanlığını meşrulaştırmak istiyorlar! Ama bunu yaparken cehaletleri açığa çıkıyor! Manda yönetiminde yaşamanın ne olduğu hakkında bir fikirleri yok çünkü gazete bile okuyabilseler Batılı güçlerin Ortadoğu\\\'ya ne kadar zarar verdiğini görebilirlerdi. Üstelik bu vatan için canlarını ortaya koyan Kurtuluş Savaşı şehitlerine karşı büyük bir terbiyesizlik yapıyorlar! Vatan hainliği bunun adı! Sorun sadece kimi sevip kimi sevmedikleri değil!!!
Ayrıca oraya çıkıp özgürce konuşabiliyorlarsa bu Atatürk sayesindedir! İran\\\'a bir gitsinler bakalım makyajlı yüzleriyle televizyonlara çıkıp konuşabilirler mi?! Bırakın eleştiri yapmayı, konuşturmazlar bile onları orada! Hem oturdukları yerden eleştiri yapabilme özgürlüğüne sahip olduklarının farkında bile değiller!!!
Bu ülkede art niyetle birleşmiş kara cehalet başımıza her türlü belayı açacak! Çok yazık!
@ Maydonoz; Atatürk'ü sevmiyorum diyen insana bu ülkede sadece para cezası verildiğini gördük. Daha bu sebepten 4.5 yıl hapis yatan birisini görmedik. Ayrıca soruşturma açmak demek, hüküm vermekten çok farklıdır. Farkındaysanız "sormak" kökünden türer. Ne olup bittiğini değerlendirmek anlamına gelir. Bana kalsa kimse söylediklerinden dolayı yargılanmasın. Ama dünyanın yapısı bu değil, her devlet kendi resmi tezlerini korumak durumunda kalıyor günümüz dünyasına. Bugün bunu hemen her ülkede sert ya da yumuşak örnekleriyle görebilirsiniz.
Mustafa Kemal'i sevmiyorum demek seviyesizce bir saldırı olarak değerlendirilmedi o yazımda. Orada sözü edilen konu başka. Evet, bugün Atatürk'e seviyesizce ve hatta şerefsizce saldırılar yapılıyor. Ama ben bu ithamı söz konusu kız için kullanmadım. Benim gözümde o kız bir şerefsiz değil, yalnızca tarihine ve atalarına vefasızdır!
Atatürk büstü noktasında büste saldıran bir adama 22 yıl vermelerine, inanın, çok üzüldüm. Savcı bey mi müebbet istememiş, yoksa hakimin gözünden mi birşeyler kaçmış, acaba?!
"Resmi tezlere saldırmak niye bedel gerektiriyormuş o da garip." demişsiniz, bence asıl gariplik sizin cümlenizde? Siz nerede yaşadığınızı sanıyorsunuz, bugün hangi devlet kendi resmi tezlerine böylesine bir savaş açıldığı vakit yaptırım uygulayamıyor? Doğu Perinçek, Fransa'da "Ermeni Soykırımı Yoktur!" dedi diye başına ne işler açıldı, hiç merak edip okumadınız mı? Bu günümüzün realitesi, garip de değil; garip olan sizin bu realiteden böylesine kopuk olmanız..
Stüdyoya nereden buldukları belli olmayan iki tane başörtülü çıkartıp sanki bütün başörtülüler Humeyni’yi seviyormuş, Atatürk’e düşmanmış gibi lanse etmek bu ülkeye yapılabilecek en büyük kötülüktür.2.fadime şahin olayı!
Okan bey,
22 yıl hapis cezası için link şu:
http://www.savaskarsitlari.org/arsiv.asp?ArsivTipID=13&ArsivAnaID=29141
Bir yıl sonra ise Yargıtay cezanın 13 yıla indirilmesine yol açacak bir karar almış:
http://arsiv.sabah.com.tr/2006/05/09/gnd121.html
Diğer taraftan;
Atatürk'ü sevmiyorum diyen insana bu ülkede sadece para cezası verildiğini gördük. Daha bu sebepten 4.5 yıl hapis yatan birisini görmedik.
Atilla Yayla'ya sadece "bu adam" dediği iddia edildiği için 15 ay hapis cezası verildi. İlle de sizin birini 4.5 yıl hapis yatarken görmenize gerek yok. Kaldı ki Atatürk'ü sevmiyorum diyene para cezası verilmesi de zorbalıktır.
Şunu demişsiniz:
Evet, bugün Atatürk'e seviyesizce ve hatta şerefsizce saldırılar yapılıyor.
Ne gibi mesela? Ne deniyor? Yahut ne deniyor da cezasız kalıyor? Benim gördüğüm alenen söylenenler (bu adam) yahut fiiller (büst boyama) kolaylıkla cezalandırılıyor. Şu şerefsizce saldırıdan bir iki örnek verseniz de bilsek.
Siz nerede yaşadığınızı sanıyorsunuz, bugün hangi devlet kendi resmi tezlerine böylesine bir savaş açıldığı vakit yaptırım uygulayamıyor?
Ben nerede yaşadığımın farkındayım da sizin bu tür yanlışları sanki normal şeylermiş gibi meşru görmeniz ilginç. Ortada resmi teze açılmış bir savaş yok Atatürk'ü sevmiyorum diyene dava açılması meselesi var. Resmi ideoloji kendisini savunmaya kalkacaktır ama bunu hukuksuzca yürüttüğünde size ve bana düşen "ne yapalım, devlet tezini savunur, hem de oh olsun, Atatürk'ü sevmemek ne demekmiş" demek yerine bunlara karşı çıkmaktır.
Fransa vs. konusunda da "sui misal emsal olmaz" diyeyim. Başkasının hatasını gösterip kendi kabahatimizi meşrulaştırmaya çalışmak bize yakışmaz.
Merhaba,
Türkiye'nin gelenekleri ve içinde bulunduğu konum itibariyle, Atatürk'ü sevmeyen biri, bu düşüncesini değil televizyonda söylemek, otobüste yanyana oturduğu birine dahi söyleyemez. Düşünse dahi söyleyemez. Bu kuralı bilmeyene de akıllı değil meczup denir. Burada görülmesi gereken, Fatih Altaylı'nın programına çıkarttığı kişilerin bu cesareti nereden bulduklarıdır. Hiç kimse bu vatandaşların yaptıklarını, üniversiteli ve genç olmanın getirdiği dikbaşlılık ve asilikle ya da türbanlı olmalarıyla örtüştürmesinler. Bu tür söylemler ancak kitle psikoloji içinde dile getirilebilir cinsten çünkü.
Sözün özü, Fatih Altaylı'nın programı zaman ayarlı bir programdır. Pis bir oyundur. "İşte türbanlılar böyle düşünüyor" dedirtmek isteyen bir oyundur. Hedefine ulaşmış bir oyundur.
Saygılar...
@Murat KAHRAMAN; Fatih Altaylı ve diğerleri bugüne kadar kayıtsız şartsız AKP iktidarından yana oldular. AKP iktidarının zirvesindeyken hepsi AKP\'yi ak sütmüş gibi gösterdiler. Bugün ise AKP, iktidarının sonlarına yaklaşıyor ve bu sepeten herkes gibi medyanın ağır topları da AKP\'ye saldırıyor. Bununla ilgili Tayyip Erdoğan\'ı Tekmelemek başlığında bir yazı kaleme almıştım: http://okanyuksel.bloggum.com/yazi/tayyip-erdogani-tekmelemek.html
Bir oyun oynuyorlar, doğru. Başarılı da oldular, doğru. Yarın da başarılı olacaklar, doğru. Medya, bu ülkede profesyonellerin ellerinde, çünkü birileri medyanın profesyonel bir yönlendirici olmasından yana..
Yaşananlar sonrası türban marjinalleştiriliyor. Fatih Altaylı türbanlıları marjinaleştirdi, ki bence hepsi olmasa da dikkate alınması gerken bir kesimi marjinal, ve Türkiye\'de marjinal olmak hükümet olamamak demek. AKP hüküm versin istemiyorlar artık.. AKP de artık hüküm verecek durumda değil zaten..
@Maydonoz; link için teşekkürler. Yalnız Atilla Bey, hapis cezasına filen çarptırılmadı. Ceza daha sonra Sayın Yayla'nın 'mahkemedeki iyi hali dikkate alınarak' 15 aya düşürüldü ve bu ceza da Yayla'nın 'tekrar suç işlemeyeceği inancıyla' iki yıl süreyle ertelendi. Yani ortada ceza çeken bir profesör yok, ki iyi ki de yok..
Atatürke yapılan saldırılar o kadar aşikar bir hal aldı ki, bunu görmemeniz şaşırtıcı. Atatürk büstünü kırmaktan daha şerefsizce ne olabilir? Kırılmadı mı bu ülkede Atatürk büstleri?
Dünyadaki genel hali saptamak, o saptamayı doğru olarak görmek anlamına gelmiyor. Ortada resmi tezlere açılmış bir savaş yok, demişsiniz. Oysaki var, Mustafa Kemal TC'nin resmi tezlerinin ana aktörü ve temel taşıdır. Mustafa Kemal'e saldırmak, TC'nin temel direklerine saldırmaktır. Bu da dünyanın hemen her ülkesinde olduğu gibi yumuşak veya sert olarak cezalandırılır. Bu doğrudur, yanlıştır; bu elbette tartışılmalıdır. Ama bu dünyadaki güncel realitedir, istesek de istemesek de. Yanlış mıdır, peki? Tamamen olmayabilse de bir çok yanlışı da içinde barındırabilmektedir? Tartışılmalıdır..
Okan bey,
Bakın yazınızın metninde ve ara yorumlarda söylediğiniz şeyler düpedüz yanlış.
Türkiye'de özgürce konuşulabiliyor diyorsunuz, ben de özgürce konuşulamadığını belgeliyorum siz bu defa hapse atmıyorlar vs. diye (kaldı ki büst boyadığı için hapse atılan da olduğu halde) lafı çeviriyorsunuz. Türkiye'de bir sürü fikir suçlusu var hapiste Prof. Fikret Başkaya adam vurduğu için mi hapiste süründü senelerce? 301. madde gibi bir ucube varken nasıl Türkiye'deki özgürlükten dem vurup Humeyni vs. diye saçmalayan birine güya cevap verdiğinizi zannedersiniz? Bu işler çocuk oyuncağı değil, metninizde alenen yanliş bilgi var, düzeltirsiniz diye uyarma gereği duydum o kadar.
Heykel kırma vs. konular için de 1949-50 aralığında CHP-DP çekişmeleri, Celal Bayar İsmet İnönü restleşmesi, 5816 sayılı kanun nasıl çıktı meselelerini öğrenin ondan sonra analiz yapın.
Bilgi sahibi olmadan iddialı yazılar yazarsanız canınız yanabilir, umarım daha dikkatli olursunuz ve bizler de eli yüzü düzgün bir yazara sahip olabiliriz.
Selamlar.
Atatürk'ü Sevmiyorum, Humeyni'yi Seviyorum.."
Hem yazdıklarınıza katılmıyorlar hem de okuyup eleştiri yapmaktan kendilerini alamıyorlar. Beğenmedikleri bir blogu okumak zorunda değiller bence. Hiç laf anlatmaya çalışmayın Okan Bey... Bu bilgisizlikle ve art niyetle baş edeceğim derken başınıza bela alırsınız! Maalesef hep böyle olmuştur bu ülkede. Aklın yolu birdir derler ama aklın yolu binbir tür bu memlekette!
sinirden elimizi ayağımızı titreten nuray adlı mahluka söyleyecek bir şey bulamadık dehşet içindeyiz. ulu önder Atatürkümüzün yoluna kurban olsun ve defolsun bu ülkeden aynı oksijeni solumaktan utanıyoruz kendisiyle
Evt bu sözler benide çok üzdü ancak edindiğim bilgiye göre bu genç kız kanadada 8 sene kadar yaşamış siz biliyormusunuzki kanadada onu kimler nasıl yönlendirdi ben öyle inanıyorumki gençliğin tamamıda olmasa büyük çoğunluğu mustafa kemali seviyor eğer bu kız biraz olsun mustafa kemali tanımış olsaydı belkide bu sözleri sarfetmezdi Hem ayrıca dava açılmasıda mantıklı değil. Objektif yaklaşacak olursak atatürkü sevmemeside onun kişisel özgürlüğü değilmidir? Bence bu bilinçsiz kızları bu programa davet edenlere dava açılsa sizce daha iyi olmazmıydı? Ve birde bunu haber yapan medya kendine şu soruyu sorabilseydi acaba bizler atatürkü anlatmak için ne yaptık deseydi daha mantıklı olmazmıydı? Bence esas tartışılması gereken budur.
Canlı yayına çıkan bayan, başörtüsü sebebiyle okuyamıyor, bu durumu protesto etmek için çıktığı eylemin bir tanesinde polisten dayak yiyor, karnındaki çocuğu düşürüyor, evine tehditler geliyor, kendi vatanında her türlü ezayı çekiyor, yurt dışına gitmek zorunda kalıyor.
tesadüfe bakın ki bir İngiliz sömürgesi olan Kanada, bu şahsı bağrına basıyor, vatandaşlık veriyor, inancı yüzünden hor görmüyor, okutuyor, diploma veriyor, adamgibi yaşam hakkı sunuyor.
yukarıda yazdıklarımın aynısını siz yaşasaydınız, sömürgeyi yasakçı bir zihniyete değişmez miydiniz?
saygılar sunarım.
Tüm yorumları okumadım, aynı şeyi belirten varsa kusura bakmayın.
Nuray Bezirgan Atatürk'ü neden sevmeme nedeni olarak Atatürkçülük adına kendisine zulüm edildiğini söylüyor. Yani bugün yapılanları Atatürk'e mal ediyor. Ama aynı şekilde İran'da yapılan baskıları Humeyni'ye mal etmiyor ve yine de Humeyni'yi sevdiğini söylüyor. Burada çok vahim bir mantıksal çelişki var. Nuray Bezirgan'ın söylediklerinin ardında sağlam fikirler yok benim anladığım kadarıyla. Bu söylediği gerekçeler akıl ve mantıkla bağdaşmıyor. Gerçekten Atatürk'ü neden sevmediğini ve Humeyni'yi neden sevdiğini söylemiş değil. Aslında bu önemli de değil. Sadece sevmiyor veya seviyorum demesi de yeterli. Kimin kimi neden sevdiği veya sevmediği kimseyi ilgilendirmez. Kimse Atatürk'ü sevmek zorunda da değil (Dava açılması tam bir saçmalık ve komedi). Ama söylediği şeyler komik. Tarihten bi-haber. İngiliz sömürgesi olsak daha özgür olurmuş hanımefendi. Çünkü onun tek derdi türbanıyla üniversiteye girebilmek ve devlet kurumlarında çalışabilmek. Kafasında doğru düzgün, sağlam bir özgürlük anlayışı yok. Bütün derdi türban.
yazık bızm ulkemız su gunlerı gorucek bır ulke dedıldır ataturkumuzun emanet ettıgı genclık onu sevmeyı bırak baska bı devletın mandasında yasamayı kabul edıcek kadar zavallı durumda bu ulkenın sızın gıbılere ıhtıyacı yok buryursunlar hangı rejımı ıstıyolarsa onun oldugu bır ulkeye gıtsınler golge etmesınler baska ıhsan ıstemeyız unutmasınlarkı bu turk genclıgı ıkı kendını bılmeze bu ulkeyı bırakacak deıl kor cahıllıgın sonucu buda ne yazıkkı....
Bu olayın bir medya manipülasyonu olduğu kesin.
Hatta medya ikiye bölünmüş durumda ve karşılıklı hamleler yapılıyor.
Bu da o hamlelerden birisi.
Cumhuriyet'in kurulmasından beri süregelen bu kutuplu yapı artık iyiden iyice su yüzüne çıkan gerginliği son haddine kadar zorlamakta. Kimse kimseyi zorla sevmek zorunda değil ama söylediklerinin arkasında durmak zorunda! "Humeyniyi seviyorum" deyip ama "yaptıklarını değil" demek zaten karışık bir kafa yapısına sahip olunduğunu gösteriyor. Eğer bir lideri çok seviyorsanız onun ülkesinde gidip yaşamayı deneyebilirsiniz!
Bu çok zor bir deneyimleme değil. İran'a gitmek için karışık vize uygulamalarına girmez ve kolaylıkla ülkeye girip yaşayabilirsiniz. Çok zor değil bir uçağa gidip Tahran'a gitmek. Ama sorun bu değil. Sorun bir kaç kelime edip 1923'ten beri gelen o gerilimi yansıtmak. "Biz rahatsısız" diyebilmek.
Bu ülke bu gerilimle ya sonsuza kadar dengede gider ya da ne olur bilmiyorum!
Kaan,
Demişsin ki;
Hem yazdıklarınıza katılmıyorlar hem de okuyup eleştiri yapmaktan kendilerini alamıyorlar. Beğenmedikleri bir blogu okumak zorunda değiller bence. Hiç laf anlatmaya çalışmayın Okan Bey...
Kendini alamamakla ne ilgisi var, yazıda düpedüz hata var. İnternette herkes kendi tayfasına mı yazı yazıyor, ne biçim mantıkmış bu? Okan'ın söyleyecek lafı varsa niye anlatmayacakmış, açıklasın "özgür" Türkiye'deki 301 ayıbını, Fikret Başkaya'yı, büst boyadığı için 22 yıl hapis cezası yiyeni, Alevi olduğu için konuşamayanı, okulda dövüleni, Sünni olduğu için başını örtüp okuyamayanı. Amma özgürlük ülkesiymişiz de haberimiz yokmuş.
Bu bilgisizlikle ve art niyetle baş edeceğim derken başınıza bela alırsınız!
Lafa bak. Ne bilgisizliği, adam gibi gerçek olaylara atıf yapıyoruz. Cahilliğin böylesi ancak okumayla olur demişler. Asıl sen aklın ermiyorsa burada yorumculara bulaşma kardeşim. Bilmiyorsan sus, bilenlerin yazdıklarından birşey öğrenmeye bak.
Aklın yolu tartışmak, gerçeklere dayalı yorumlar yapmaktır. Keseri kendi tarafınıza yontmayı, devekuşu gibi aptalca resmi ideoloji ezberlerini buradan sayıklamayı bilgili olmak mı zannediyorsunuz? Hayret ki ne hayret.
@Davinci,
Genel olarak söylediğin doğru. Türbanlı kız Humeyni işinde tamamen saçmalamış, sıvamış. Türkiye'de özgürlük yok diyorsun, gidip bir başka despotluktan örnek getiriyorsun. Kaldı ki o kadının Humeyni ile ilgili birşey bildiğini de zannetmiyorum.
Gelgelelim burada benim yorum yaparak açıklamaya çalıştığım şey (ki herhalde okumamışsın) Okan Yüksel'in şu sözü:
Nuray Bezirgan yasakcılığın ana vatanı olan İran'ın Humeyni'sini seviyor ama özgürce konuşabildiği Türkiye Cumhuriyet'inin Mustafa Kemal'ini sevmiyor.
"Özgürce konuşabildiği Türkiye Cumhuriyeti" diye birşey yok, işte kıza anında savcılık soruşturma açtı. Bu memlekette 301. madde sebebiyle kimi vatandaşımız vuruldu, kimi dışarı kaçtı, ünlü olmayanları hapse tıkıldı. Okan Yüksel'in kıyaslaması en az kızınki kadar yanlış. Türkiye'de Kemalistler hariç neredeyse hiçbir kesim için konuşma, yazma hürriyeti tam değildir, sınırlıdır.
Mesele budur.
@Maydonoz
Zaten yorumları okumadığımı ifade etmiştim. Senin dediğin de doğru. Türkiye'de maalesef düşünce ve ifade özgürlüğü başta olmak üzere birçok özgürlük çok kısıtlı. Bu konuda farklı düşünmek bana garip geliyor. Hayır Türkiye özgürlükler çok iyi durumdadır diyen biri var mıdır bilmiyorum. (Ama niyede Türkiye'nin özgürlükler konusunda İranla karşılaştırabileceğini de sanmıyorum.)
Bu arada senin de dediğin gibi o kızın Humeyni'nin dini konulardaki görüşleriyle doğru düzgün birşey bilmediğini tahmin edebiliyorum. Daha önce kendi blogumda yaptığım bir yorumun bir bölümünü aktarmak istiyorum. Acaba bu türbanlı kız Humeyni'nin bir kitabında ifade ettiği şu görüşlerinden haberdar mı:
Ayetullah Humeyni'nin şu sözlerine dikkat: "A man can marry a girl younger than nine years of age, even if the girl is still a baby being breastfed. A man, however is prohibited from having intercourse with a girl younger than nine, while other sexual acts such as foreplay, rubbing, and kissing are allowed. A man having intercourse with a girl younger than nine years of age has not committed a crime, but only an infraction, if the girl is not permanently damaged. If the girl, however, is permanently damaged, the man must provide for her all her life. But this girl will not count as one of the man's four permanent wives. He also is not permitted to marry the girl's sister."
Erkekler 9 yaşından küçük kızlarla evlenebilir hatta henüz emzirilen bir bebekle bile evlenebilir diyor. Kız 9 yaşına gelene kadar cinsel ilişkiye giremez ama önsevişme, okşama ve öpüşmek serbest diyor.
Davinci,
Dediğin gibi, Türkiye birçok açıdan İran'a göre eli yüzü düzgündür, en azından darbelere rağmen iyi kötü çalışan bir seçim sistemi, eksik gediğine rağmen ortalama bir hukuk mentalitesi, AB süreci vs. ile teokratik baskıcılığa sıcak bakmayan bir halkı var. Yine de daha medeni ülkelere göre çok ekmek yememiz gerekir. Şu günlerdeki ucube yargı gelişmelerine bakmak lazım.
Humeyni ile ilgili yaptığınız alıntı da Türkiye ve dünyadaki islamcı camia adına bir utanç göstergesi, Araplara yahut diğer kadim halklara ait eski adetlerin din gereği gibi sunulması bugün karşımıza Hüseyin Üzmez türü ucubeleri çıkarıyor. O türbanlı hanım Atatürk'ü sevmem diyebilmeli elbette ve kimse de buna yaptırım uygulayamaz. Lakin tipik bir islamcının ne kadar kafasının karışık olabileceğini de görüyoruz. Aslında bu işlerde Kemalist baskının insanları çeşitli korkutma ve yasaklarla yeraltına itmesinin de etkisi var ama hepsi ayrı konu.
Türkiye'de islamcıların şapkayı öne alıp bu tür saçmalıklarla yüzleşmesinin zamanı çoktan geldi. Karikatürize Kemalizmin paranoyaklıklarıyla yüzleşmesi gereğinde olduğu gibi. Her iki kesime de "ilim ve fen" mürşidini önermek lazım.
Türkiye'de birileri Atatürk'ün adını kullanarak kötü şeyler yapıyor, hepiniz bunu Atatürk'e ve onu sevenlere mal ediyorsunuz! Kemalistlere ölüm diyorsunuz! Halbuki bu ülkede herkes bir şekilde yolunu bulurken Atatürk'ün yolundan yürüyen aydınlanmacı insanlar eziyet görüyor. Şimdi bu kızlara dava açıldı diye mazlum ve mağdur rolüne bürünecekler... Halbuki esas zulüm gören Kemalistler! Ve bu zulüm devam edecek belli ki...
Beğenseniz de beğenmeseniz de bu topraklarda şanlı bir destan yazıp bu güzel ülkeyi sil baştan yaratan M. Kemal Atatürk'tür! Ne alıp veremediğiniz var onunla ve onu sevenlerle?! Yazık....
Ayrıca Okan Beye "bilgisizlikle ve art niyetle baş edeyim derken başınıza iş alırsınız" cümlesini söylerken bu kızlarımızın Kurtuluş Savaşı ve Atatürk inkilapları hakkında hiçbir bilgileri olmadığını gördüğüm için söyledim. Yani burada kastettiğim onlardı. Niye başkaları üzerine alındı anlamadım?!
Hem buraya yazan her yorumcu ordinaryüs profesör değil ya.... Adı üzerinde sadece "yorum"! Yani blog blog dolaşarak yorum okumayla bilgili olunmaz! Sadece farklı bakış açılarını görürsünüz, katılıyorsanız yazarı desteklersiniz. Katılmıyorsanız yazarı yerden yere vurmazsınız. Okumayı keser, beğendiğiniz sayfaya yönelirsiniz. Bu kadar sinir stres yapacak ne var?!!!!!!
yaşasın ayetullah humeyni..yaşasın iran islam devleti...iran devleti bugün onuruyla yaşıyor.İRAN ortadoğuda ABD VE İSRAİLE kök söktürüyor..peki türkiye ne yapıyor.ABD VE IMF nin kuklası olmuştur...ırak halkının kanının dökülmesinde türkiye'nin de payı var..çünkü ABD jetleri İNCİRLİK'TEN IRAKlı kardeşlerimizi vuruyor..buna kim izin verdi Türkiye kukla devleti..sıkıysa bu mesajımı yayınlayın...
@ adem; mesajını yayınladım, anlayacağın pek sıkmadı. Mesajın hukuki ve vicdani sorumluluğu aşağıda da belirttiğim üzere beni değil, seni bağlıyor. İran sempatini en azından İran'ın emperyalist güçlere olan duruşu noktasında anlıyor ve katılıyorum. İran'ın ABD'ye karşı olan duruşu onurludur. Bu noktada kimsenin ABD'ci olduğunu sanmıyorum. Hepimiz Irak halkının, İran halkının, Afganistan halkının yanındayız.. Mustafa Kemal'den anlayıp, öğrendiğimiz budur çünkü..
Irak halkının kanının dökülmesinde Türkiye'nin de payı var demek çok ağır bir itham. Bu ülke halkının böyle birşeyi istediğini sanmıyorum ama herşey bu halka farklı yansıtılıyor. Sözgelimi kukla devlet diyerek kastettiğin kukla AKP hükümeti bu noktada suçludur. BOP eş başkanı Başbakan Tayyip Eroğdan suçludur. Bu noktada tüm bir Türkiye Cumhuriyeti devletini ve bu halkı suçlamak çok da doğru değil. Sen de devlet ve hükümet ayrımına daha dikkatli bakarsan, sanırım görüşlerimdeki haklılık payımı görürsün.. TC devleti başka birşeydir, şimdilik hükümet koltuğunu işgal eden AKP bambaşka birşeydir..
Ayrıca Humeyni demişken, birileri Tayyip Erdoğan'la Humeyni arasındaki en büyük farkı da görsünler artık: Humeyni anti-emperyalist bir İslam'cı.. Tayyip Erdoğan ise ABD kucağında yetiştirilmiş, sulandırılmış İslam'ın bir sonucudur! İkisi arasındaki en büyük fark emperyalist karşıtı olup olmamalarıdır! Saygılar, sevgiler..
anlayışın için teşekürler OKAN kardeşim..şu da bir gerçek TÜRKİYE'DE demokrasi sözde var ,özde yok..O bayan ben imam HUMEYNİYİ seviyorum demiş..ne yani sevemez mi?bu ülkede herkes istediğini sevebilmelidir..isteyen LENİN'İ isteyen Atatürk'ü...fikir hürriyeti diye birşey var..''ATATÜRK'Ü sevmiyorum'' gerekçesiyle birisine dava açılması komik değil mi?
Türkiyenin Resmi İdeolojisi nedir ? kemalizm ! . Kemalizm in kurucusu kimdır ''ULU ÖNDER MUSTAFA KEMAL ATATÜRK'' Türkiyeye bagımsızlıgını kavusturan bu ideolojinin yaratıcısını sevmıyorsan VATAN HAİNİ sin veya Türkiye yi sevmıyorsundur.Madem Hümeyniyi sevıyorsun o zaman İrana neden gitmıyorsun ! Hepsi cok acık sorular bu kutsal vatan uzerınde kımse bizi bölemez birligimizi kimse bozamaz ULU ÖNDERİMİZİ , KEMALİZMİ benımsemıyorsan vatanımız uzerinde durma.nefes alma.yok ol ! BİZ ATATÜRK COCUKLARIYIZ,KEMALİSTİZ VE ASLA BÖLÜNMEYİZ ! unutma bu vatan kimsenin mantıksız ve sacma oyunlarına gelmez ve senin gibi tarıhı yoksul kişiler bu vatanda barınamaz ! (YAŞASIN MUSTAFA KEMALLER ve YASASIN KEMALİZM
ATATÜRK Ü sevmiyorsan humeyniyi seviyorsan gidip onun yaşadığı yerde yaşa o zaman.Türk vatandaşı bile değilken kalkıp Türkiye\'de bazı şeylerin savaşını verme.Özgürlükten bahsediyosun pehh... Özgür bir ülkedesin işte düşünceni özgürce dile getırıyosun ve hala ortalıkta rahatça yürüyebiliyorsun.Humeyninin memleketınde onu sevmedıgını söyle bakalım nasıl bir ölüm seni bekliyor olacak.Ya bunlar cahilin önde gideni işte, birilerinin itmesiyle bir yerlere çıkarlar...Sabun köpükleri....
BU ULKE DEOMAKRATIK YANI HERKES DUSUNCELERINI DILE GETIRMEDE SERBEST , ANCAK ŞU YUKARIDA DİLE GETİRİLEN İFADE İNSANIN KANINI DONDURACAK TURDEN VE ULKE OLARAK SURUKLENDIGIMIZ GIRDABIN AÇIK ÖRNEGI OLMASI BAKIMINDAN OLDUKÇA DUSUNDURUCU.SÖYLENECEK ÇOK SÖZ VAR ASLINDA AMA BENCE TUM BUNLAR ÇÖZULMEKTE OLAN SIYASAL BAGIN GETIRILERI OLDUGUNDAN BU NOKTADAN SONRA SOZDEN COK DAHA ŞEYE İHTİYACIMIZ OLDUGUNU DUSUNUYORUM.
BU ULKE DEOMAKRATIK YANI HERKES DUSUNCELERINI DILE GETIRMEDE SERBEST , ANCAK ŞU YUKARIDA DİLE GETİRİLEN İFADE İNSANIN KANINI DONDURACAK TURDEN VE ULKE OLARAK SURUKLENDIGIMIZ GIRDABIN AÇIK ÖRNEGI OLMASI BAKIMINDAN OLDUKÇA DUSUNDURUCU.SÖYLENECEK ÇOK SÖZ VAR ASLINDA AMA BENCE TUM BUNLAR ÇÖZULMEKTE OLAN SIYASAL BAGIN GETIRILERI OLDUGUNDAN BU NOKTADAN SONRA SOZDEN COK DAHA ŞEYE İHTİYACIMIZ OLDUGUNU DUSUNUYORUM.
BEN programı ızleyemedım yalnız konusma esnasında arkadasıım yukarıdakı cumleden bahsettı bende 10 12 yaşlarında edılgen bır cocugk taraından soylenmıs oldugu ızlenımı dogdu ,haberı ayrıntılarıyla okuyunca şaşırdım,üniversite ögrencisi olan bu insanın taktıgı at gozlugunu bır an once cıkarmasını ve olaylara daha akıllıca yaklasmasını onerırım.
İŞGALDEKİ HALİ UNUTMA ATATÜRK E DİL UZATMA SEN ANADAN YİNE DOĞARDIN AMA BABAN KİM BİLMEZDİN ŞEREFSİZ
şimdi size soruyorum atamız olmasa hele onun fikirleri ve ileri görüşlüğünde hareket eden askerimiz olmasaydı nolurdu. acıba merak ediyom bu ezanları dinlerdim her sabah kalktığımda yoksa çan seslerinimi yada analarımızın bacılarımızın tecavüz ediliş seslerinimi yabancılar tarafından soruyorum şu islami kesime daha ne istiyonuz atatürk cumhuriyeti kurdu. peki kuranımı yok etti hayır okunması için anlanması için türkçeye bile çevirdi camilerimi yıktı? naptı size atam daha ne yapsın vicdansızlar bugün adamın teki çıkar atatürk üm devrimleri şok etkisi yaptı der hangi devrimi yaptı? islamiyette kadın önemli plandadır atam naptı kadına şeçme ve seçilme hakkını verdi. yaşım 17 ama atamın bu memleket için naptını biliyorum. ben ne aşırı şeriatçı nede aşırı milliyetçiyim ben müslüman ve türküm her gece yatmadan rabbime şükrederim peygamberime kuran okurum atama kuran okurum ama siz hala anlamadıysanız daha ne deyim
Fatih Altaylı'nın dün akşam Teke Tek'te konukları üniversite öğrencileriydi. Kevser Çakır ve Nuray Bezirgan isimli türban eylemcisi bayan öğrencilerin açıklamaları ise hem Altaylı'yı hem de izleyenleri hayrete düşürdü. Türbanlı öğrenciler mülakat sırasında "Humeyni'yi seviyorum, Atatürk'ü sevmiyorum.." açıklamasında bulundular.. (Haber Türk) Programı canlı izleme fırsatım olmadı ama daha sonradan tekrarını yakalayabildim. Konuşulanların yorum ve cevapları ilginç, özellikle Nuray Bezirgan'ın "Atatürkü sevmeme hakkı var mı? Başıma bir iş gelmeyecekse ben sevmiyorum." sözleri oldukça çarpıcı. Nuray Bezirgan bu kadarla da yetinmiyor, sözlerine devam ediyor: "Yani İngilizler olsaydı benim haklarım daha geniş olacaktı. Zaten mesele bu yani. İnsanlar bana Atatürkçülük adına zulmediyorlarsa benden Atatürk'ü sevmemi bekleyemezsiniz."
